ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

Материалы Общественной Палаты города Александрова к вопросу о стратегии развития самоуправления и структур Гражданского Общества на муниципальном уровне России.

г. Александров, Владимирская обл. 25 сентября 2013г.

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО - ВЕК СПУСТЯ

Ушли в историю три огромных державы, три великих России.

Царская - утраченная с ветром революции, гражданской войной с миллионами исковерканных судеб, предательством, трусостью, безответственностью, безумием.. сын на отца, брат на брата…

Сталинская – вновь с миллионами исковерканных судеб, со зловещим геноцидом самих себя, и - как наказание - войной с фашистским зверем.

Советская – с общим неверием и хаосом, когда бывшие соседи стали врагами, лучшие друзья разошлись по разным группам, с беззащитностью населения во всем.

А что сейчас в России? Невооруженным взглядом видно – почти то же самое, что и в 1917. Страна реально не управляемая. Огромное количество фактов свидетельствуют о системном кризисе в управлении. Во всех сферах: в науке, бизнесе, здравоохранении, образовании, ЖКХ. О чем говорить, если председатель Конституционного суда РФ Валентин Зорькин в Российской газете пишет: «Вопиющее правовое неравенство должно быть прекращено в ближайшие годы… В противном случае нас ждет окончательный криминальный «разлив».

Может ли Россия так жить бесконечно? Способен ли народ и дальше выдерживать такие исторические нагрузки?

Исчерпан ресурс управления Россией одним человеком.

Маразм такой системы управления все увидели при Горбачеве (Черненко), Ельцине. Дальше уже некуда… В. Путин очень старается. Но «система» безнадежно коррумпирована, скуплена с потрохами на всех уровнях и сегодня уже просто не подчиняется иногда даже Президенту… И настаивает при этом на дальнейшем сохранении существующего курса на укрепление «консервативного мышления…

Элитный недуг – так охарактеризовал состояние нынешней элиты Профессор российской академии госслужбы при Президенте РФ А. Керимов: «Драматизм ситуации заключается не в том, что кадровая политика бездарна, а в том, что она, по всей видимости, отсутствует в принципе... Речь идет о самоочищении, о давно назревшей потребности в решительном изгнании из своих рядов довольно значительной части политических деятелей, руководящих работников и чиновников».

Если мы понимаем, в каком сегодня положении находится Россия, если мы отдаем себе отчет в том, какие задачи России надо решать и как реально их можно решить, то нет в России более важного вопроса для обсуждений и решения, нежели вопрос о создании реального, структурированного Гражданского общества!

Коррупция, казнокрадство, предательство интересов государства, некомпетентность везде, по всей территории России. И абсолютная во всем безответственность!.

Как решить эти проблемы без Гражданского общества?

Невозможно! Нет в человеческой и ни в какой иной природе способов работать в единой системе без обратной связи, без контроля. Контроль сегодня, когда власть сама себя контролирует, абсурден! Ежедневные результаты налицо! Не развитием многопартийности надо заниматься. Нет! Сегодня есть четыре партии! Зарегистрированы и реально действуют еще порядка пятидесяти. Но толку то что? Что реально могут эти партии, если в стране нет оппозиции в принципе. И нужна ли она ?

Что такое Общество и Гражданское Общество.

Впервые власть заговорила о необходимости взаимодействия с Гражданским Обществом, и, что важно, от слов перешла к делу в апреле 2012г. На заседании Координационного Совета СФ РФ Валентина Ивановна Матвиенко высказала весьма правильные слова, созвучные времени и пожеланиям вновь избранного президента: … «Нам вместе предстоит выполнять ту работу, от которой зависит стабильность во взаимодействиях Общества и Государства,…рост активности граждан должен стать ресурсом для развития страны..!», А также: «…успешное решение этой задачи невозможно без широкого диалога в формате власть – бизнес – Гражданское Общество»…

Все, разумеется, правильно. Лучше не скажешь!

Однако очень опасна путаница в понятиях Общество и Гражданское Общество, прозвучавшая в словах.

- «Гражданское Общество России становится все более зрелым. В прошлом году количество НКО достигло 700 тысяч». Это слова В.И.Матвиенко.

Получается, что зрелость «Гражданского Общества» - определяется количеством НКО?

Где, в каком справочнике можно найти такое определение гражданского общества?

Многие считают, и не без оснований, что НКО -это «инструмент» работы с бюджетными деньгами. Известен он прежде всего, чиновникам (от министерств до муниципалитетов) и, конечно, достаточно активным, продвинутым гражданам, умеющим плавать в бескрайных водах бюджетного финансирования, имеющих родственников, друзей и приятелей среди чиновников ….

Разговора о формировании и становлении Гражданского Общества в России, его проблемах структурирования, практике взаимодействия Гражданского Общества с властью, как этого хотела Валентина Матвиенко, на съезде в ОПРФ не получилось! Организаторы не организовали …! Особо стоит изложить мнение экспертов о проблеме имитации гражданской активности: «субсидирование карманных НКО, созданных для отчетности и освоения кредитов «своими людьми», до создания в угоду моде «общественных советов», никак не представляющих интересы общества, призванные выполнять функции «картинной общественности».

«…современные НКО в большинстве своем работают на чиновников, на их родственников, друзей, знакомых, что позволяют им «успешно» осваивать огромные бюджетные деньги, выделенные государством на различные общественные задачи»…

Что, кому – то не известно, как работает «система распределения грантов»?

По данным Минюста из 250 тысяч НКО отчитались о своей работе только 60 тысяч. А сумма «освоенных денег» измеряется миллиардами.

Это не Гражданское Общество России!

Это - Россия сегодня!

А для решения насущных проблем страны, о которых во всеуслышание заявила Валентина Матвиенко, необходимо именно Гражданское Общество! И ничего другого.

К сожалению, сегодня не сформулировано понятие « Гражданского Общества» и чиновники этим ловко пользуются.

Звучат минимум 5 вариантов понятий ГО в России:

- « это сообщество граждан высокой гражданской культуры…»

- « это объединение всех НКО …»

- « это объединение патриотических общественных организаций под флагом ОСГО г. Москва

- « это создаваемый сегодня Общенародный фронт»

- « это то Общество, в котором мы живем сегодня…Оно вполне может называться гражданским…Оно молодое, не без недостатков, а у кого их нет.?»

Можно, конечно, подискутировать о достоинствах и недостатках указанных вариантах ГО в России, но время сейчас такое, что дискутировать просто некогда. Опасно для Общества и самой власти оставаться с НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНОЙ МОДЕЛЬЮ УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ! И продолжать ИГРЫ в местное самоуправление и Гражданское Общество.

« Игры» потому, что ни один из вышеуказанных вариантов не направлен на поиск и мобилизацию интеллектуального ресурса Общества, обучение граждан самоуправлению, развитию самостоятельности и ответственности за свою жизнь, максимальное использование имеющегося интеллектуального и профессионального ресурса в местах проживания граждан, организации имеющихся структур самоуправления , развитие их инициативы, оказание помощи и поддержки со стороны власти, придание работе граждан по развитию самоуправления на местах законного статуса, включение этой деятельности граждан в систему законного, постоянного взаимодействия структур Гражданского Общества с властью на всех её уровнях, придание этому взаимодействию законного статуса одной из важнейших форм управления жизнью Общества и страны в целом. Эти задачи не решаются путем развития многопартийности, более того, они усугубляются от этого. Развитие многопартийности в современной России – это шаг назад в становлении сильного и сплоченного Государства.

Спасение России в развитии самих граждан, развитии гражданского, местного самоуправления, в объединении граждан в местах их совместного проживания, развитии структур Гражданского Общества. Только так, признавая граждан собственниками, хозяевами в местах их проживания, дав им законное право самоуправления и распоряжения своим имуществом, дав им право самим реально влиять на решения властных структур возможно консолидировать Общество в нынешней очень сложной ситуации.

Гражданское Общество - это законное взаимодействие структур, институтов Гражданского Общества к коим необходимо отнести :

- Общественные Палаты всех уровней, в том числе и Общественные палаты муниципального уровня;

- Ассоциации домовых Советов, собственников жилья, ТСЖ ;

- Союзы и Ассоциации предпринимателей и владельцев бизнеса;

- творческие Союзы, политические партии;

- профессиональные Союзы;

- СМИ;

- крупные общественные организации;

- Общественные наблюдательные (экспертные) Советы при всех структурах власти и прежде всего на муниципальном уровне;

Все структуры, институты ГО - юридические лица, или их подразделения в соответствии с российским законодательством.

Гражданское Общество – это организованное и соответствующим образом структурированное Общество!

Гражданское Общество - организует и структурирует себя так, чтобы оно могло выражать и отстаивать жизненные интересы Граждан в местах их проживания.

Гражданское Общество - структурировано и организовано так, чтобы ЭФФЕКТИВНО ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ СО ВСЕМИ ВЕТВЯМИ ВЛАСТИ НА ВСЕХ ЕЁ УРОВНЯХ, выражая и отстаивая интересы Граждан, решая вместе с властью проблемы безопасности, социально-экономического развития территорий.

Гражданское Общество - это структуры, зарегистрированные в соответствии с действующим законодательством, объединяющие ответственных собственников, образованных профессионалов в своей области знаний и навыков, социально ориентированных людей, готовых на общественных началах работать в интересах широких слоев общества, учить и помогать людям, взаимодействовать с властью в текущей деятельности, контролировать власть при реализации крупномасштабных проектов.

Много таких современных Граждан, научившихся жить и работать в соответствии с действующим законодательством, защищать свои права на любом уровне и в любой инстанции. Их в России уже много. Это, прежде всего, активисты самоуправления, информационно объединившиеся на страницах журнала «Председатель ТСЖ», это патриоты, объединённые в Общественный Совет ГО в Москве, и конечно, это огромный слой предпринимателей, умеющих работать.

Эти люди умеют не только жить и работать в России, но и помогать другим осваивать непростую науку жизни в новых, «рыночных» условиях.

Но и такие Граждане нуждаются в поддержке государства в вопросах развития самоуправления, структур ГО, организации их взаимодействия с властью.

Необходим законный формат их работы. Необходим диалог не с позиции «сильного и слабого», а ПАРТНЕРСКИЕ отношения в рамках закона в поиске реального взаимодействия Общества и власти!

Если мы хотим строить новую Россию, то надо начинать учиться. Начинать с себя! И самой Власти и Обществу. И сразу станет видно: кто хочет что-то делать, а кто желает оставить всё как есть..

Недавно во всех СМИ были опубликованы материалы в связи со 150 – летним юбилеем великого реформатора России П.А.Столыпина!

Петр Аркадьевич решил сложнейшую социально – политическую задачу. Огромное количество неграмотных мужиков, далеких от церкви, привыкших жить общиной, он сумел научить грамоте и сделать из них эффективных собственников! В каких тяжелых условиях шли реформы Столыпина! Достаточно только напомнить о многократных покушениях на него. Но поставленные задачи были выполнены, потому что все делалось грамотно, максимально открыто и понятно каждому.

А что мы? Решаем, по сути такие же задачи.

Из неграмотных в рыночной экономике граждан необходимо сделать всех грамотными собственниками, чтобы все умели управлять своей собственностью (землей, квартирой, домом, бизнесом), умели жить в соответствии с действующим законодательством, платить налоги. и взаимодействовать с профессионалами – монополистами, отличать мошенников от добросовестных предпринимателей, умели зарабатывать не обманом и мошенничеством на доверии простых людей, а своим высокопрофессиональным трудом.

20 лет мы никого не учили, более того специально принимали такие законы, которые «загоняют» часто людей в угол, давая простор мошенникам. Яркий тому пример – нынешняя ситуация в самой важной сфере жизнеобеспечения каждого человека – сфере ЖКХ!

Власть в рамках взаимодействия с Гражданским Обществом обязана сесть за общий стол и начать совместную работу по наведению порядка в собственном доме, имя которому – Россия. И начинать это движение с себя! И дальше идти навстречу друг другу! Общество готово к диалогу!

Другого пути у нас нет!

Точно и справедливо отмечено в аналитической записке эксперта Юсуповского А. М.: «… широко распространенное заблуждение, что развитие Гражданского Общества вырастет само по себе…, и направлять его со стороны государства является недопустимым вмешательством. Тогда на развитие Гражданского Общества потребуется десятки, а то и сотни лет».

Страна с рыночной экономикой не может долго существовать без развитого Гражданского Общества. Чиновники её окончательно разворуют и загонят в тупик! Не может человек бесконтрольно распоряжаться огромными бюджетными средствами. Конец будет однозначно плохим как для чиновников, так и для общества! Такие примеры уже есть в Министерстве обороны России и крупных госмонополиях..

Гражданское Общество должно быть организованным и структурированным!

Общественные Палаты (Советы) от муниципального до республиканского уровней Общественные Палаты должны стать на всех уровнях основными структурами Гражданского Общества: от муниципальной до общероссийской!

Общественная Палата Российской Федерации должна взять на себя роль центрального штаба Гражданского Общества страны и начать выстраивать связи не столько с региональными, а сколько с муниципальными Общественными Палатами! Но не в плане «видимости взаимодействия власти и общества», а взаимодействия реального, практического, эффективного с точки зрения главных, «базовых» интересов Общества и каждого гражданина в отдельности: условий проживания граждан, безопасности, уровня жизни, медицинского обслуживания, образования, занятости, экологии, социального обслуживания, обеспечения прав человека, сохранения культуры и национальных традиций.

И первое, что необходимо, это разработка и принятие Закона об Общественных палатах в России – то есть Закон о Гражданском Обществе!

Именно Общественные Палаты всех уровней, объединяющие самых активных и целеустремленных, грамотных Граждан территорий могут и должны выражать интересы всего общества, организовывать и выстраивать взаимодействовать с властью и со всеми структурами ГО в интересах всех граждан. В интересах самой власти и каждого гражданина в отдельности!

Как формировать Гражданское Общество ?

У нас бездействует, точнее, не востребован огромный интеллектуальный потенциал, накопленный старшим поколением. Во многих цивилизованных, развитых странах мира этот потенциал используется повсеместно в различных комиссиях, экспертных советах, структурированных и организованных определенным образом так, что это составляет единый организм ‑ Гражданское общество страны. Именно по этому пути пошел в Дагестане Р. Абдулатипов, опираясь на местную интеллигенцию.

Образованные, высокопрофессиональные в своих областях знаний граждане, объединенные вместе, знающие свои права и обязанности, умеющие их отстаивать, а если нужно ‑ защищать в судах. – сегодня это Ассоциации ТСЖ и Союзы предпринимателей объединенные в ТПП.

Интересы собственника, на мой взгляд, больше всего мотивируют и активизируют гражданскую позицию у людей. Именно на базе интересов собственника люди объединяются и становятся социально-активными.

Не партийный интерес, а чувство и обязанности собственника вырабатывают у людей гражданскую позицию.

В России есть опыт создания муниципальных ОП! В России накоплен положительный опыт работы ОП на муниципальном уровне! Это опыт работы первой в России муниципальной Общественной Палаты по содействию развития Гражданского Общества в г.Александрове Владимирской области, которая была зарегистрирована в Минюсте в мае 2010 г. в соответствии с законом « Об общественных объединениях (редакция ФЗ № 160 от 23.07.08.) В состав ОП вошли известные, уважаемые граждане, высокопрофессиональные каждый в своей области деятельности.

Этот опыт хорошо виден на страницах местной газеты « Александровский голос труда» (редактор Тихонова В.В.); виден уровень и качество дискуссии в Обществе по всем сложным проблемам жизни города и района. Виден высокий уровень развивающегося на территории самоуправления граждан в многоквартирных домах. Видно как граждане сами учатся отстаивать свои права с суде, в том числе и пожилые граждане, пенсионеры. Видно стремление граждан к взаимодействию с властью.(см. сайт михаилкривоносов.рф»)

Но, к сожалению, власть НЕ ГОТОВА к этому взаимодействию. Ни профессионально, ни «морально». В Александрове власть реально отстает в своем «развитии» от уже действующих структур Гражданского Общества.

В состав муниципальных Общественных палат должны войти уважаемые, почетные граждане известные всем люди, чьи имена и авторитет общепризнанны, а главное ‑ основаны на их высокой нравственности, богатом жизненном опыте и подтверждены высокопрофессиональными реальными делами. Такие люди есть в любом городе, поселке, т.к. везде есть собственники жилья и предприниматели.

Муниципальные ОП формируют Региональные ОП из своих представителей и заслуженных, высокопрофессиональных специалистов региона. Это можно делать уже сегодня вполне законно также в соответствии с ФЗ № 160 от 23.07.08 (в последней редакции). Но правильнее, конечно, делать это надо в соответствии с новым законом « Об общественных палатах в РФ», или « О Гражданском Обществе и основах самоуправлении в России».

Региональные ОП формируют из своих представителей и заслуженных, высокопрофессиональных специалистов России ОП РФ в соответствии с Законом, который необходимо разрабатывать и принимать как можно скорее. Но этим Законом должно быть запрещено любое партийное влияние на формирование структур ГО. Все ответственные работники ОП всех уровней должны быть беспартийными, чтобы исключить влияние ЛЮБОЙ ПАРТИИ на дела и решения Гражданского Общества.

Не только ОП РФ, но и региональные и муниципальные ОП должны иметь свой бюджет! Это или 0,01 % бюджета территории, или ежегодный налог на каждого взрослого человека в размере 100 руб.

Высшим выразителем интересов ГО России должен стать Всемирный Русский Собор с участием представителей всех религиозных концессий, Президента России, Правительства РФ, лучших представителей всех структур и институтов ГО России. Можно рекомендовать на местах форму совместного проведения ежегодных собраний (форумов) представителей структур ГО и власти на местах.

В условиях искусственной многопартийности в России, отсутствия идей и лидеров, наличие открытой внутрипартийной вражды в «правящей» партии , выжидательная позиция в решении актуальных вопросов общественного развития ­- опасна и даже преступна по отношению к интересам Общества.

Имеющийся опыт Александровской ОП, Ассоциаций ТСЖ, объединившихся на площадке журнала «Председатель ТСЖ» показывает свою актуальность и эффективность в вопросах объединения граждан, развития их гражданского самосознания, самоорганизации в вопросах взаимодействия с властью, естественными монополиями.

Этот опыт позволяет успешно решать вопросы объединения граждан и структурирования их сообществ на основе прав собственности и общих жизненных интересов.

Дальнейшее развитие этих идей в России возможно и необходимо только через единый центр, роль которого и должен исполнять Общественная Палата России.

Необходима мощная, внятная, аргументированная поддержка этих идей научным, творческим, журналистским сообществом, широко известными, уважаемыми, патриотично настроенными Гражданами, общественностью России.

Сегодня я убежден, что дальнейшее продвижение идей развития Гражданского Общества иначе невозможно.

На площадке журнала «Председатель ТСЖ» активно, грамотно работают десятки председателей ТСЖ, имеющих колоссальный опыт практической работы в современных «невыносимых условиях российского законодательства» и несовершенной судебной системы. Граждане создали первую настоящую общероссийскую НАРОДНУЮ Общественную Палату (Ассоциацию) и организовали реальное взаимодействие между собой, ОП РФ, Госдумы РФ, экспертным сообществом в интересах простых жителей МКД и Общества в целом.

Гражданское Общество заявляе о себеСАМО!

Власть обязана поддержать и организовать это стремление настоящих Граждан России строить новую великую и красивую Родину. Это не только желание хорошо жить, это желание сохранить свою Родину в условиях, когда вокруг полыхает война. И есть в мире безумцы, мечтающие о мировом господстве, обладая супероружием. А мы, к сожалению, неконкурентоспособны. Хотя для этого все есть !

Михаил Кривоносов.


КЛЮЧЕВЫЕ ЦИТАТЫ

(Из книги М. Кривоносова "Мы потеряли три России....")

--«Кто не умеет объединяться и требовать, никогда и ничего не получит».

--«Нет более серьёзнее и актуальнее задачи, чем разбудить общество от спячки, безответсвенности, надежды на кого-то , неграмотности в вопросах жизнедеятельности, нежелания брать на себя обязанности собственника и гражданина на территории проживания!»

--«Разговоры о коррупции, беспределе в судах и МВД, в сфере ЖКХ -- да практически во всех сферах жизнедеятельности общества и государства… бесполезная трата времени и энергии!

--«Не устранив причины болезни Общества , «бороться» со «следствием» - бесперспективно!

--«..граждане, объединённые вместе, знающие свои права и обязанности, умеющие их отстаивать, а если надо –защищать в судах. Именно такая часть общества организованная и структурированная называется Гражданским Обществом!.

--«Гражданское Общество объединяет наиболее активную, интеллектуально развитую и социально ориентированную часть общества».

--«Общество должно взять на себя часть ответственности за вё происходящее в стране»

--«Интересы собственника, на мой взгляд, больше всего мотивируют и активизируют гражданскую позицию у людей. Именно на базе интересов собственника люди становятся социально активными»..

--«Общие интересы собственников решаются независимо от мировоззрений, идеологии, образования, политического ангажирования».

--«Высшим выразителем интересов Гражданского Общества должен стать - Всемирный Русский Собор, - ежегодное собрание лучших представителей Гражданского Общества и Церкви.»

-- «Решения , принятые на Всемирном Русском Соборе – это Программа действий и для Президента, и для Гражданского Общества Страны!»

-- «Реальный контроль за деятельностью власти может обеспечить только Гражданское Общество – будучи структурированным от муниципальной Общественной Палаты о Общественной Палаты России»

-- «Прокуратура, Счетная палата РФ , Контрольно –ревизионное управление Президента, работая вместе со структурами Гражданского Общества могут быть очень эффективной формой контроля над процессами, проходящими в обществе и на всех уровнях власти».

--«Власть не будет меняться , если Общество останется неизменным . Сначала должен измениться Гражданин, затем – сообщество Граждан, а потом начнет меняться и власть. Обратное невозможно»

--«Насколько мудрыми и взвешенными должны быть решения судей - образованных Граждан России, чтобы не убить ростки зарождающегося гражданского самосознания, помочь им прорости сквозь «асфальт» беззакония, мошенничества, безответственности и равнодушия созданного чиновниками и естественными монополиями.»

--«Но что должно заставить нас действовать сообща. Хватит надеяться на кого-то другого. Его нет!»

--«Понятия Гражданина и самодеятельности, самоуправления, моральной независимости и одновременно ответственности – неразделимы. Гражданин --- это целостная и морально организованная личность, которая входит как деятельный фактор в область политической жизни.

Чтобы упростить вашу задачу составляю вопросы по теме:

1).Какова причина рождения идеи создания Палаты у её лидера.

Отв. «..тот, кто не умеет объединяться, никогда ничего не получит..»

2) Почему лидер выбрал Палату как более приемлемую форму объединения и мобилизации небольшой группы уважаемых людей города

« это традиционно русская форма собрания понятна всем»»

3).Почему лидер взял «гражданственность» как инструмент возрождения общества.

«через это понятие дается ориентир движения Обществу»

4).В чем заключается идея становления Гражданина .

« житель может стать Гражданином, если поймет, что это его личный интерес и научится отстаивать свои интересы ( ну и исполнять обязанности)»

5).Почему гражданственность надо формировать через мотивацию собственника жилья, есть ли другая мотивация.

«это самый простой и эффект. способ—здесь его Родина»

6) Может ли ваша идея вырасти в стройную общественную идеологию, способную увлечь народные массы на модернизацию страны.

«как показывает практика по всй стране- МОЖЕТ !»

7).Кто из ближайшего окружения соратников реально воспринял данную идею «Гражданина» и «Структурирования гражданского общества» и готов её продвигать в массы « к сожалению…никто пока не знаком с самой идеей»

8).Считаете ли вы, что Идея уже оформилась окончательно , либо её надо дорабатывать .

«сама идея сформулирована, она проста на слух, но требует колоссальной работы ВСЕХ, НА ВСЕХ УРОВНЯХ, для своей реализации. Власть против, даже единомышленники –против… За - простые люди , но они не властны даже над собой… Идея должна овладеть массами.

« Конечно, основная причина упадочного настроения, пассивности, равнодушия в другом – большинство разочарованы сложившейся ситуацией, не видят реально выхода, не верят никому, потеряли веру в себя, а потому о Гражданском Обществе в России, которого никогда не было, рассуждать , действительно не хотят, даже побаиваются… Все воспринимают это на слух с определенной долей лукавства.

Ученые понимают , что это такое, но среди них НЕТ ТЕХ, КТО ЗНАЕТ ЭТОТ ВОПРОС ! Все они учили научный коммунизм! «Гегеля - помним, Аристотеля помним, ГО – не помним..» Теория без практики мертва! Для большинства- ГО в России – нонсенс!

М.Федотов – как –бы ответственный «..за развитие институтов ГО первым делом пошел… к Министру по миграционной политике…Зачем? Сказал, что проблемы МИГРАНТОВ его очень беспокоят…Как говориться без комментариев…Оказывается он ГЛАВНЫЙ у Президента не по развитию ГО, а по .. правам человека.. Тогда кто у нас в государстве –Лукин ? Вот так и живем…лукавим, лукавим и лукавим…

Вот и получается, что реально ГО никто не занимается ! Ни политики, ни ученые, ни , естественно, Президент. Что , собственно он и подтвердил , не сказав ни слова о становлении ГО в стране в своем долгом предновогоднем интервью по всем основным каналам.

С другой стороны, Граждане должны понимать, что власть никогда сама не строила ГО. Этим строительством должны заниматься сами Граждане .Власть , как ни странно, все условия для строительства создала, даже закон есть о стимулировании «строителей». Что еще надо? Разжевать и в рот положить ? И жевать ведь не «Г» предлагают нам ,Гражданам, а тему Гражданского Общества !

Глядя на текущие программы ТВ вообще-то так и хочется сказать умным дядям и тетям - участникам (режиссеры - то знают что делают.. ) – хватит в детские игры играть ! Страна не управляемая, 40% населения ЗА ЧЕРТОЙ БЕДНОСТИ –ГОЛОДАЮТ, а вы с пеной у рта спорите « Сталин виноват или нет? Хорошо было в стране советской жить или нет?» А в это время разваливается очередная школа с детьми и учителями…Может делом займемся, взяв в руки инструмент и ноутбуки !? Делом, делом конкретным надо заниматься, строительством, созиданием, учебой и освоением нового, а НЕ КОПАНИЕМ В ПРОШЛОМ ! Слава богу ! Президент своим Указом создал Совет « по развитию ГО» и убрал- развитие институтов ГО. Это уже радует. Даже достаточно внятно сформулировал основные положения этого Совета. Но очень осторожно, явно БОЯСЬ всего, что связано с развитием ГО ! А жаль. Бояться не надо ! ЕГО-НАРОД ЛЮБИТЬ НАДО, а не бояться .» Михаил. Кривоносов.